wtorek, 19 marca 2019.
Strona główna > Wiadomości > Grzech konsultacji pozorowanych?

Grzech konsultacji pozorowanych?

Grzech konsultacji pozorowanych?
Data publikacji: 2019-02-21 10:13
Ostatnia aktualizacja: 2019-02-21 17:43
Wywietleń: 683 376584

Miejska agora czy tylko „wyrób rynkopodobny"? A może jednak pełne „oderwanie od lokalnej tkanki"? Trwa publiczna dyskusja na temat konkursu i przyszłości pl. Orła Białego. „Kurier" udostępnił łamy dla tej polemiki.

W tym cyklu już publikowaliśmy stanowisko architekta Marka Orłowskiego, współwłaściciela pracowni, której koncepcja wygrała w niedawno rozstrzygniętym konkursie na zagospodarowanie owego placu Starego Miasta. I polemizującą z nim opinię Igora Podeszwika, prawnika i lidera Inicjatywy „Nowy Szczecin". Czas na kolejny głos w dyskusji.

Tym razem należy on do Mieszka Czarneckiego, prawnika oraz specjalisty w zakresie promocji gospodarczej, byłego kierownika Wydziału Obsługi Inwestorów i Biznesu w szczecińskim magistracie. Oto jego opinia:

„Przeczytałem oświadczenie Marka Orłowskiego. «Zdumiony» to chyba właściwe określenie stanu, w jakim się po tej lekturze znalazłem.

Niemal przy każdym akapicie zastanawiałem się, czy Orłowski pisze oświadczenie jako przewodniczący zarządu SARP w Szczecinie, które współorganizowało konkurs, czy jako autor zwycięskiej w tym konkursie pracy. Miesza swoje role, występując raz jako szef SARP, laureat konkursu, adwokat miasta oraz arbiter elegantiarum. I zdaje się być impregnowanym na zasady społeczeństwa obywatelskiego, przejrzystości relacji czy unikanie hipokryzji.

Największym grzechem tego konkursu jest jego faktyczne oderwanie od lokalnej tkanki (...)".

* * *

Czekamy na kolejne głosy w dyskusji nad przyszłością pl. Orła Białego. Zaprezentujemy na łamach naszym Czytelnikom w równie pełnej formie.

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 21 lutego 2019 r.

Zebr. (an)

Fot. Mirosław Winconek/archiwum

 

Grzech konsultacji pozorowanych? Grzech konsultacji pozorowanych? Grzech konsultacji pozorowanych? Grzech konsultacji pozorowanych?

Komentarze

dobry stary bruk
wystarczy sprzątać kupy i przerobić elewacje b/polmozbytu
2019-02-21 16:49:37
Orzeł placowy
finansowanie tego konkursu jest w sposób oczywisty nieetyczne. Przeprowadzenie go również niezgodne z zasadami etyki. Miło jest posiedzieć po znajomości w knajpie za publiczne pieniądze (kto za to odpowie, kto odda te pieniądze do budżetu mieszkańców Szczecina?) i przyznać sobie nagrodę.
2019-02-21 15:42:42
Inżynier
„Impregnowany....”, brak słońca chyba nie służy, wyczuwam norweską deptesję domorosłego redaktora M😂😂😂
2019-02-21 14:19:41
mieszkaniec
Wielki (w przenośni i dosłownie) niespełniony mieszkaniec. Dostał kopa z UM i od tego czasu wszystko neguje. Słaby zawsze takim pozostanie.
2019-02-21 12:28:55
Alicja
Jestem za wyprowadzeniem ruchu samochodowego z tego miejsca i zrobieniem z tego placu Rynku z prawdziwego zdarzenia przez wielkie R. Też jeżdżę autem i często na Pl. Orła Białego parkuje, ale jak ja dam radę to inni zmotoryzowani też. Jakoś w Krakowie nikt na Rynku nie parkuje i jest ok.
2019-02-21 12:26:05
Ixi
Czy to jest ten sam Mieszko, który uciekł do Norwegii?
2019-02-21 11:11:30

Dodaj komentarz

Akceptuję regulamin. Link do regulaminu
Pogoda
2
na godz. 03:00
Zobacz prognozę na trzy dni

Przez granice

Dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
CZYTAJ WIĘCEJ

Über die Grenzen

Sonderbeilage der Zeitung „Kurier Szczeciński”
wienbe logo Oderpartnerschaft logo
LESEN SIE MEHR

Filmy

Parowozem do Polic
Wystawa Makiet Kolejowych
Pobiegli dla Eweliny
Poprzedni Następny

Nekrologi

kondolencje

Sonda

Jak często masz problem ze znalezieniem miejsca do parkowania w Szczecinie?

 

W Kurierze Szczecińskim
Kup najnowsze lub archiwalne wydanie Kuriera Szczecińskiego w wersji elektronicznej.
Przejdź do sklepu
Zamieść ogłoszenie w Kurierze Szczecińskim oraz w wersji elektronicznej.
Daj Ogłoszenie
Cyfrowy