Piątek, 17 maja 2024 r. 
REKLAMA

Wyrok za śmierć na bagnach w Moryniu

Data publikacji: 28 grudnia 2023 r. 16:27
Ostatnia aktualizacja: 29 grudnia 2023 r. 00:09
Wyrok za śmierć na bagnach w Moryniu
"Dziewczyna straciła życie przez jakąś totalną bzdurę. Nawet nie wiemy czemu" - mówił sędzia, uzasadniając karę wyroku 25 lat pozbawienia wolności dla Jakuba P. Fot. Arleta Nalewajko  

Jego ojciec jest sędzią sądu rejonowego. Jego babcia także wykonywała ten zawód zaufania publicznego. On również trafił przed sąd. Tyle że w roli oskarżonego o popełnienie zbrodni zabójstwa. Właśnie został uznany winnym i skazany na karę 25 lat pozbawienia wolności za zamordowanie 16-letniej Malwiny, na bagnach w Moryniu.

Mowa o 21-letnim Jakubie P., pseudonim "Porzeczka", który dopiero podczas ostatniej rozprawy - tuż przed przemówieniami stron - przyznał się do popełnienia tej potwornej zbrodni. Wcześniej utrzymywał, że Malwina się pośliznęła, upadła, uderzyła w głowę. Umniejszał swoją winę, śmierć 16-latki przypisując przypadkowi, nie sobie.

- Oskarżony wykazał się ogromem determinacji w celu zamordowania Malwiny. Był to proces, jak wskazywali biegli, który trwał przez 5-6 minut. Przez pierwsze dwie z determinacją i siłą walczyła o życie. Po następnych doszło do zgonu. Trzymał jej głowę pod wodą - przedstawiała prokurator.

Zabił, a zabójstwa nie był w stanie ukryć w tajemnicy. Do ostatniego dnia procesu, czyli do 28 grudnia br. - nie okazał też ani skruchy, ani żalu po zabójstwie Malwiny. Dopiero tuż przed przyznaniem się do winy i w ostatnim słowie, przepraszał rodzinę zamordowanej. W dość specyficzny sposób: "To, co się stało, nie powinno mieć miejsca. Jest mi bardzo przykro z tego powodu. Będę musiał z tym żyć już do końca życia. Będzie to bardzo trudne". Nie wiadomo, czy była to skrucha po zabójstwie, czy raczej osobisty żal po zatrzymaniu.

Prokurator zażądała dla Jakuba P. kary dożywotniego pozbawienia wolności. Podobnie jak rodzina zamordowanej i jej pełnomocnik. Natomiast obrona wnosiła o daleko łagodniejszą karę - 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, po godzinnej naradzie, uznał oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów (prócz zabójstwa, posiadania nieznacznych ilości narkotyku - przyp. aut.) i skazał na karę 25 lat pozbawienia wolności. Jakub P. będzie musiał również zadośćuczynić rodzicom oraz pięciorgi rodzeństwa zamordowanej, czyli zapłacić w sumie 300 tys. zł.

- To bardzo surowa kara. Zasłużona i adekwatna. Właściwa kara. 25 lat pozbawienia wolności to więcej niż oskarżony do tej pory przeżył - zwracał uwagę sędzia Grzegorz Kasicki, przewodniczący składu orzekającego, jednocześnie zwracając uwagę na cztery okoliczności łagodzące, przemawiające na korzyść oskarżonego: młodociany wiek, jego dotychczasową niekaralność, fakt przyznania się do winy i na okazaną skruchę.

Wyrok, jaki zapadł w czwartek (28 grudnia) w szczecińskim Sądzie Okręgowym nie jest prawomocny.©℗

Więcej na ten temat w „Kurierze Szczecińskim” i eKurierze z 29.12.2023 r.

Arleta NALEWAJKO

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

gosc
2023-12-30 13:48:45
dla takiego gnoja to tylko kara smierci
DDD
2023-12-29 21:55:05
Wyjdzie po 20 latach i będzie młodym, 40-letnim człowiekiem. Co to za kara? I kogo obchodzi, że ma "tylko" 21 lat? Jest dorosłym i w pełni świadomym czynu człowiekiem, a nie młodocianym jak uzasadnia sąd. Tylko dożywocie dla takich.
Kara
2023-12-29 13:35:13
Jedyna sprawiedliwa kara to kara śmierci a dla rodziców za wychowanie takiego zwyrodnialca i mordercy po 25 lat więzienia.
Qwerty
2023-12-29 02:34:53
To socjopata. Źle rokuje na prawdziwą resocjalizację, ale jak się zapoznać z uzasadnieniem wyroku, to stawiam, że całości nie odsiedzi. Eksperci zadowolą się byle czym i za jakieś dziesięć lat orzekną, że się już poprawił i może wyjść.
do Wyrok
2023-12-28 23:50:10
"Tylko 25?". Zdziwionko? Zobaczymy ile dostanie "“mieszkaniec Polski, niepochodzący z z województwa zachodniopomorskiego”, który zabił trzy osoby (zginęły trzy osoby, w tym dziecko). Ten "mieszkaniec" nie PO_siada rodzinnych koneksji.
Wyrok
2023-12-28 22:09:36
Tylko 25?
Jeśli nie wiadomo
2023-12-28 18:15:03
do chwili wydania wyroku dlaczego dziewczyna została zamordowana, to mamy tu do czynienia z brakiem szczerości skazanego, zatem dwie przesłanki wpływające na tak niski wyrok tj. skrucha i przyznanie się do winy nie mogą być brane pod uwagę.
heh
2023-12-28 17:58:00
Dobre sobie, nie ma to jak rodzinne koneksje :) to jak będzie cicho dalej siedział, wyjdzie może po 12 latkach, dobrze mieć tatusia sędziego. Ahhh no i mam nadzieję że cela będzie 1 osobowa i komfortowa~!
Kara śmeirci
2023-12-28 17:34:40
I tyle w temacie. Pełna premedytacja, młody wiek, skrucha , niekalarność - to żadne okoliczności łagodzące.
Polonista
2023-12-28 17:15:22
Uznać winnym? Po polsku uznać za ....

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA