Piątek, 26 kwietnia 2024 r. 
REKLAMA

Prokuratura ma uzupełnienie opinii biegłych ws. śmierci policjanta podczas imprezy

Data publikacji: 13 listopada 2018 r. 18:46
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:25
Prokuratura ma uzupełnienie opinii biegłych ws. śmierci policjanta podczas imprezy
 

Śledczy uzyskali uzupełnienie opinii z zakresu medycyny sądowej ws. śmierci policjanta w Świnoujściu, ale nie ujawniają wniosków z niej płynących - poinformowała we wtorek rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Z wcześniejszych i nieoficjalnych informacji PAP wynika, że policjanci po naradzie lubuskiej policji w Świnoujściu zorganizowali tam imprezę integracyjną. W jej trakcie - około godz. 2 - 47-letni antyterrorysta najprawdopodobniej wypadł przez okno. Po śmierci mężczyzny odwołano szefa lubuskiej policji, jego zastępcę i 11 członków kadry kierowniczej, którzy nie stawili się rano do pracy.

- Śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Szczecinie w związku ze zdarzeniem, do którego doszło w nocy 21 czerwca na terenie ośrodka MSWiA Rybitwa w Świnoujściu, jest w dalszym ciągu kontynuowane - powiedziała rzeczniczka prasowa prokuratury Joanna Biranowska-Sochalska. - W wyniku tego zdarzenia śmierć poniósł funkcjonariusz policji. Postępowanie prowadzone jest w kierunku przestępstwa nieumyślnego spowodowania śmierci.

Prokuratura zebrała obszerny materiał dowody, przesłuchano szereg świadków i powołano biegłych sądowych różnych specjalności, w tym biegłych z zakresu medycyny sądowej, biologii i informatyki - wynika z informacji Biranowskiej-Sochalskiej. Jak zapewniała, śledztwo prowadzone jest w sposób bardzo intensywny i skrupulatny.

- Dotychczas prokurator uzyskał opinie z zakresu medycyny sądowej, która jednak wymagała uzupełnienia. W związku z tym zostali powołani biegli. Prokuratura otrzymała uzupełniającą opinię, jednakże obecnie nie informujemy o wnioskach z niej płynących. (...) Dowody są w dalszym ciągu gromadzone, w związku z tym informowanie o szczegółach, w tym wnioskach jakie płyną z uzupełniającej opinii, w tej chwili byłoby przedwczesne i mogłoby stać w sprzecznością z dobrem prowadzonego postępowania - powiedziała Biranowska-Sochalska. - Uzupełnienie opinii ma związek z kwestiami dotyczącymi obrażeń ciała, patomechanizmu ich powstania. Ma także bezpośredni związek z ustaleniem przyczyny śmierci pokrzywdzonego.

(pap)

Fot. Robert Wojciechowski (arch.)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

0
2018-11-14 06:53:29
Aha, informowanie o szczegółach jest przedwczesne. Dobrze, że czerwcowa libacja jest tak skrupulatnie badana.

Dodaj komentarz

HEJT STOP
0 / 500


REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA